建筑模型在先性证明难题？专利代理人如何用可信时间戳高效解决？

2024年6月，某建筑设计院专利代理人在处理一项新型建筑结构专利申请时发现，竞争对手已在三个月前公开了类似设计模型。由于该院未能提供充分有效的在先性证明，最终导致专利申请被驳回，前期投入的研发成本付诸东流。

一、建筑模型"先有"困境：专利代理人的实操痛点

1.传统证明方式：耗时久、证据链易断裂

建筑模型涉及设计图稿、3D模型、实体样品等多种形式，传统纸质文件或照片存证存在易丢失、易篡改的缺陷，难以有效证明"在先性"。在跨部门协作过程中，证据传递依赖线下流转方式，效率较低且容易产生时间争议。

2.证据效力存疑：司法采信面临挑战

缺乏权威时间戳背书的证据，在专利审查或侵权诉讼中，常因"证明力不足"被质疑。建筑模型若通过线上平台展示，传统取证方式难以固定"公开时间"与"内容完整性"，给专利代理人工作带来较大困扰。

二、可信时间戳知识产权保护平台：建筑模型在先性证明的解决方案

1.版权确权功能的核心价值

可信时间戳知识产权保护平台可以对建筑设计图稿、3D模型文件、效果图等数字资产进行认证。通过脱敏认证功能，仅上传哈希值即可保护未公开的核心设计细节；存证认证功能则能加密存储完整设计文件，防止丢失或被篡改，生成唯一时间戳凭证。

2.操作流程详解

使用可信时间戳知识产权保护平台进行建筑模型确权，需登录ipr.tsa.cn平台，根据模型类型选择相应的认证方式。对于未公开的设计稿，建议采用脱敏认证方式；对于已发布的模型文件，则可选择存证认证方式。系统将即时生成司法认可的电子凭证，为建筑模型提供具有法律效力的"电子出生证"。

三、专利代理人五步实操指南

1.明确证明需求

首先需要梳理建筑模型的核心要素，包括设计图稿、3D模型、实体样品或线上展示内容，确定是否涉及专利、著作权或商标保护。同时要判断模型的公开状态，确认在专利申请日前是否属于"未公开"状态。

2.选择适配工具

针对静态设计类建筑模型，使用可信时间戳知识产权保护平台完成设计图稿的脱敏或存证认证。操作过程中需注意文件格式的兼容性和上传流程的规范性。

3.完成证据固化

按照平台指引上传或录入证据文件，设计图稿可直接上传生成哈希值或完整文件存证。建议采用多维度存证方式，结合电子邮件认证功能，形成完整的证据链。

4.获取电子凭证

检查生成证书的完整性，确认包含模型类型、时间戳、哈希值或文件位置等关键要素，确保证书与原始证据一一对应。同时做好证书和原始文件的备份与归档工作。

5.高效举证应用

在专利申请过程中，可在权利要求书旁附可信时间戳证书，证明模型设计的"在先性"。如遇侵权纠纷，可向司法机关提交证书及原始证据，有效证明对方抄袭模型的时间与内容完整性。

四、常见问题解答

1.概念设计阶段的确权问题

对于尚未出图或实体化的概念设计，可使用可信时间戳知识产权保护平台的脱敏认证功能，仅需提交设计思路的文字描述，即可生成哈希值证明创意构思的在先性。

2.境外平台展示的取证方案

对于在境外平台展示的建筑模型，可通过电子证据平台的境外取证功能，直接访问相关网站并进行可视化录屏，生成带时间戳的操作录像，有效证明模型公开时间与内容。

五、总结

可信时间戳知识产权保护平台为建筑模型在先性证明提供了有效的解决方案。其高效性体现在从传统数周取证缩短到分钟级认证，显著缩短专利申请周期。平台生成的司法认可电子凭证，有效解决了传统证据效力不足的痛点。全场景覆盖能力适配各种类型的建筑模型，从设计构思到公开存证再到维权举证，形成全程可追溯的证据闭环，为专利代理人工作提供了可靠的技术支持。

具体操作请以可信时间戳知识产权保护平台官方指引为准，建议在实际使用前详细了解平台功能及操作规范。