一位雕塑家在深夜的YY直播间里，向观众展示他最新创作的作品时，突然发现评论区有人留言："这个雕塑的设计和我在国外网站上看到的很像，是不是抄袭的？" 更让他措手不及的是，几天后，他在某电商平台上发现了与自己作品高度相似的仿制品，售价仅为原作的十分之一。当他尝试联系平台投诉时，却被告知需要提供能够证明原创时间和权属的有效证据。
这样的场景在雕塑创作领域并不少见。随着数字技术的发展，雕塑家的保护需求已经从单纯的实体防盗，扩展到数字模型、设计图稿的权属证明，以及线上侵权的快速取证。
一、雕塑家面临的多维保护挑战
实体雕塑保护的现实困境往往超出想象。工作室与户外雕塑的物理防盗始终是个难题，即使安装了监控设备，作品仍可能被盗或损坏。更令人头痛的是仿冒品泛滥问题，一件精心创作的雕塑作品很容易被"克隆"，在维权时却难以提供令人信服的原创性证明。
数字时代带来的侵权风险更加隐蔽且难以防范。雕塑设计图、3D模型等数字文件可能被非法下载、抄袭，甚至被AI工具快速生成"同款"作品。在社交媒体和电商平台上，雕塑作品的图片和视频经常被盗用，而维权时往往缺乏即时、可追溯的证据。
传统保护方式存在明显局限性。法律举证周期长，从发现侵权到收集证据、鉴定权属，往往需要数月时间，难以应对"即拍即传"的快速侵权行为。同时，传统纸质证明或简单拍照难以满足司法对"时间、内容完整性、未篡改"的严格要求。
二、可信时间戳：构建数字时代的雕塑保护体系
可信时间戳知识产权保护平台通过三个核心机制解决雕塑保护的痛点：确权清晰化，为雕塑作品建立"电子出生证"，明确创作时间与权属归属；证据即时化，侵权行为发生时能够快速固定带时间戳的证据，避免证据灭失；司法认可度高，通过认证的证据可直接作为司法程序中的有效凭证。
在作品确权环节，雕塑家可以根据作品状态选择不同的认证方式。对于未公开的设计阶段，如工作室草图、3D模型初稿，可通过知识产权保护平台的脱敏认证功能，无需上传原始文件，仅提交作品核心信息，平台就会生成唯一哈希值与时间戳。对于已公开或发布的作品，包括实体作品照片、数字模型文件等，可以通过存证认证功能上传文件，平台加密存储并生成时间戳证书。
侵权取证环节分为线下和线上两种场景。线下侵权取证主要针对实体雕塑或仿制品，可以使用权利卫士App的拍照取证功能，拍摄侵权对象细节，系统自动生成带时间戳的照片文件。如果侵权行为涉及公开传播，如现场展示或展览，还可以使用录像或录音取证功能记录侵权场景。线上侵权取证则针对设计图、数字模型或图片盗用等情况，可以通过电子证据平台的网页取证功能，输入侵权链接自动固化网页内容，或者使用权利卫士App的录屏取证功能记录侵权画面。
三、实操指南：三步构建完整保护链条
第一步是在创作初期完成数字身份确权。雕塑家可以访问可信时间戳知识产权保护平台，完成注册和实名认证后，根据设计阶段选择脱敏认证或存证认证，提交作品名称、创作时间、核心特征等信息，获取带有时间戳的认证证书。
第二步需要在日常创作与展示中留存动态证据。每次修改设计稿或制作数字模型时，使用权利卫士App的拍照或录像功能记录过程，自动生成带时间戳的文件。在社交媒体或电商平台发布作品时，可以同步上传可信时间戳认证证书，明确标注原创声明。
第三步是发现侵权后的快速维权响应。对于线上侵权，使用电子证据平台的网页取证或权利卫士App的录屏取证功能固定侵权内容；对于线下侵权，使用录音或录像功能记录侵权现场，然后联系侵权方或通过法律途径提交证据。在司法维权过程中，将可信时间戳证书与取证文件作为核心证据提交。
四、常见问题解析
很多雕塑家关心实体雕塑未数字化时如何证明原创性。实际上，即使只有实体作品，只要有设计图稿、创作手稿等数字载体，就可以通过存证认证完成确权；如果仅有实体作品，也可以通过脱敏认证记录创作理念与时间，作为权属辅助证明。
关于取证证据的司法认可度，权利卫士App拍摄的侵权照片在法庭上会被认可，因为生成的文件自带时间戳，且系统会自动验证取证环境未被篡改，符合司法对电子证据真实性和完整性的要求。
对于使用AI工具创作的数字模型，可以通过AIGC PAS平台记录创作过程，包括提示词、模型参数、生成时间等信息，生成带时间戳的创作溯源报告，明确原创性与创作主体。
通过可信时间戳的全链条保护方案，雕塑家可以实现从被动应对到主动布局的转变。这套方案的核心价值在于通过确权-取证-维权的数字化工具组合，有效解决数字时代雕塑创作面临的侵权隐蔽化、证据易灭失、维权成本高等难题。无论是传统实体雕塑还是数字模型，无论是线下仿冒还是线上盗用，可信时间戳技术都能提供可追溯、可验证且司法认可的保护方案。建议雕塑家在创作初期就完成确权，日常注意留存动态证据，发现侵权时快速取证，让数字身份成为守护艺术创作的坚实后盾。
微信公众号
客服微信
付费课程
