专利设计图证据保全指南：可信时间戳平台如何助力司法实践中的初步权属认定与纠纷应对

在专利维权实践中，设计图纸的初步权属认定往往成为案件的关键突破点。2024年初，某科技企业在境外视频平台发现其未公开的专利设计图被竞争对手提前泄露，页面显示该视频已获得八千余次观看，下方评论区甚至出现一年前的技术讨论。企业立即启动维权程序，却因跨境取证合法性、证据时间戳认定等问题陷入困境——传统录屏证据因缺乏可信时间戳认证，无法证明取证时间与内容完整性，最终导致维权周期延长。

一、专利设计图证据保全的司法需求与挑战

专利设计图作为技术方案的核心载体，在侵权纠纷中承担着证明原创性与公开时间的关键作用。然而互联网环境下的证据保全面临三重挑战：

时间属性难以追溯：设计图通过网页、视频等渠道传播时，其首次公开时间与修改时间容易产生争议，需要具备法律效力的时间认证机制；

跨境取证存在障碍：境外平台如YouTube等的内容获取，必须符合"合法渠道"要求，传统取证方式难以满足司法审查标准；

内容真实性易受质疑：数字证据易被篡改，需要专业技术手段固化原始内容，确保证据链的完整性与可信度。

二、电子证据平台境外取证解决方案

针对境外专利设计图证据保全，电子证据平台的境外取证功能提供了一套完整的解决方案。该功能通过对境外网站内容的可视化取证操作，全程录像并生成可信时间戳认证证书，确保证据的合法性与司法认可度。

具体操作流程包括三个关键环节：

取证环境验证：系统自动检测取证设备的清洁性，确保无第三方软件干扰；

全程操作记录：从输入网址到浏览设计图内容的全部操作过程被完整录制，包括页面滚动、点击放大等细节；

时间戳固化：系统自动生成包含哈希值和时间戳的认证证书，证明证据内容自取证时起未被篡改。

三、专利设计图证据保全操作指南

以YouTube平台设计图视频取证为例，具体操作步骤如下：

第一步：前期准备与环境检查

打开电子证据平台境外取证功能，清理电脑后台运行程序，关闭不必要的浏览器标签页和应用程序，确保取证环境清洁。检查网络连接稳定性，建议使用有线网络连接以提高取证过程稳定性。

第二步：执行境外取证操作

在平台输入框中输入目标YouTube视频链接，系统自动启动虚拟环境进行访问。缓慢滚动页面，确保视频标题、发布时间、观看次数、评论区内容等关键信息完整呈现。特别需要注意录制设计图展示的具体时间节点，以及视频中涉及技术细节的特写镜头。

第三步：证据固化与保存

取证完成后立即点击结束录制，系统自动生成证据包，包含视频文件和可信时间戳认证证书。将证据包上传至云端存储，并通过平台提供的分享功能生成证据调取链接。建议同时保存网页源代码截图和页面完整截图作为辅助证据。

第四步：证据链整合与提交

整理取证过程中获得的所有材料，包括：境外取证视频文件、时间戳认证证书、平台操作日志、网络环境检测报告等。将这些证据与专利申请书、设计图原文件等进行比对，形成完整的证据链。

四、证据效力与司法认定要点

通过电子证据平台境外取证功能获取的证据，在司法实践中需要重点考察以下要素：

取证渠道的合法性：必须通过平台公开访问功能获取，不得使用破解或越权方式；

证据的完整性：包括网址栏显示、页面全部内容、时间信息等要素的完整记录；

时间戳的可信度：认证证书必须由联合信任时间戳服务中心签发，符合相关技术标准；

内容的相关性：取证内容需与专利设计图具有直接关联性，能够证明侵权事实。

五、实践建议与注意事项

在进行专利设计图证据保全时，建议注意以下事项：

及时性：发现侵权内容后应立即取证，避免证据灭失或修改；

全面性：除设计图本身外，还应取证相关的发布时间、传播范围、用户互动等信息；

专业性：复杂案件建议委托专业知识产权律师指导取证过程；

合规性：严格遵守国内外相关法律法规，确保证据获取方式合法。

六、总结

电子证据平台境外取证功能为专利设计图证据保全提供了有效的技术解决方案，通过可信时间戳认证和规范化操作流程，确保了跨境电子证据的合法性、真实性和完整性。在实际操作中，需要注重取证过程的规范性、证据链的完整性以及司法要求的符合性，才能充分发挥证据的法律效力，为专利维权提供有力支持。

需要注意的是，证据保全仅是维权过程中的一个环节，还需要与其他证据相结合，形成完整的证明体系。在实际操作中，建议根据具体案件情况，选择合适的取证方式和策略。