深夜十一点，某科技公司的设计总监李工仍在办公室反复比对两份设计图纸——公司耗时半年研发的新型智能穿戴设备结构图，竟与竞争对手刚刚发布的产品有高达85%的相似度。然而当他将手动截图的对比证据提交法务部门时，却被告知："这些截图无法证明创作时间先后，缺乏司法认可的权属证明，维权成功率不足三成。"
这并非个例。随着设计行业数字化程度不断加深，专利设计图抄袭已成为企业创新保护的最大痛点。设计成果"易复制、难追溯"的特性，让原创者在维权路上举步维艰。
一、专利设计图原创者的维权困境：为何总在证据环节功亏一篑？
1. 电子证据先天不足：手动存证难以自证清白
企业专利设计从创意构思到最终定稿需要投入大量时间与资源，但数字化环境使得设计图稿极易通过邮件、云盘或即时通讯工具泄露。更棘手的是，抄袭者往往采用"渐进式借鉴"或"多源拼凑"的方式，给原创者维权设置重重障碍。
在实际维权过程中，设计人员常用的截图、录屏等传统取证方式存在明显缺陷：文件创建时间可被篡改、截图未包含完整页面信息、录屏过程可能中断或遗漏关键步骤。这些技术瑕疵直接导致证据链断裂，在司法诉讼中难以被采信。
2. 未公开设计保护真空，已公开设计维权滞后
对于尚未申请专利或处于保密期的设计图稿，企业往往陷入两难境地：过早公开可能影响后续专利申请，不公开又缺乏权属证明。而当设计图稿在行业网站、社交媒体或展会上公开后，又面临被他人"换皮式"抄袭的风险，传统存证方式无法应对动态变化的网络证据。
二、可信时间戳解决方案：构建设计图稿的全周期保护体系
1. 前置保护：为创意成果办理"电子出生证"
通过知识产权保护平台（ipr.tsa.cn）的版权确权功能，设计人员可为任何阶段的创意成果建立司法认可的权属证明。该平台提供两种认证方式：
脱敏认证适用于未公开设计稿，仅对文件生成唯一的数字指纹（哈希值），不上传原始文件，既保护商业机密又证明创作时间。
存证认证适用于已公开设计稿，将文件加密存储至平台，生成带时间戳的存证证书，防止文件丢失或篡改。
2. 动态取证：多场景覆盖抄袭证据固定
当发现疑似抄袭行为时，设计人员可通过以下工具快速固定证据：
对于线下实物抄袭，使用权利卫士App的拍照取证功能，拍摄设计图对比图及现场环境，自动生成时间戳认证证书。
对于网页抄袭，通过电子证据平台的网页取证功能，输入侵权页面URL，系统自动生成带时间戳的页面截图及认证证书。
对于社交媒体或聊天记录中的抄袭，使用录屏取证功能，完整记录侵权内容的传播路径和细节。
三、实操指南：3步构建专利设计图保护闭环
1. 设计图稿确权操作流程
第一步：访问知识产权保护平台（ipr.tsa.cn），完成注册和实名认证。
第二步：根据设计稿状态选择认证方式：未公开稿选择"脱敏认证"，输入设计名称和创作时间；已公开稿选择"存证认证"，上传设计文件并设置访问权限。
第三步：下载可信时间戳认证证书，建议同时进行云端和本地备份，作为后续维权的权属证明。
2. 侵权证据固定操作流程
第一步：根据侵权场景选择取证工具。网页侵权使用电子证据平台的网页取证功能；实物侵权使用权利卫士App的拍照取证；动态内容侵权使用录屏取证。
第二步：确保证据采集完整。网页取证需包含URL地址和时间信息；拍照取证需体现侵权实物与原创设计的对比关系；录屏取证需展示完整的操作过程。
第三步：将取证文件与之前的确权证书关联，形成从创作到侵权的完整证据链。
四、常见问题解析
1. 可信时间戳认证能否替代专利申请？
不能完全替代，但可作为有效的权属证明。时间戳认证证明的是创作时间和内容完整性，在专利申请过程中可作为辅助证据，特别适用于专利审批期间的原创性证明。
2. 时间戳证据的司法认可度如何？
可信时间戳认证证书符合《电子签名法》相关规定，具有法律效力。在诉讼过程中，可向平台申请出具司法核验报告，无需再进行传统公证，显著降低维权成本和时间。
3. 发现抄袭后如何快速响应？
立即通过取证工具固定侵权证据，确保证据包含时间信息和完整内容。随后联系平台出具侵权证据分析报告，明确抄袭内容、时间和传播范围，为法律维权提供技术支持。
五、总结：构建主动型知识产权保护体系
对于企业专利设计人员而言，原创设计是核心资产，而可信时间戳技术提供了一套从创作到维权的全周期保护方案。通过"前置确权+动态取证"的组合策略，设计人员能够为创意成果建立法律认可的防护体系。
建议企业将可信时间戳认证纳入设计管理流程，为所有设计图稿及时办理权属证明，并定期监测市场动态，发现侵权迹象立即取证。只有建立主动型保护机制，才能在日益激烈的创新竞争中守住原创价值。
工具快速入口：
知识产权保护平台：ipr.tsa.cn
权利卫士App：各大应用商店搜索"权利卫士"
电子证据平台：ev.tsa.cn
温馨提示：本文所述操作流程仅供参考，具体维权策略请结合实际情况并咨询专业法律人士。
微信公众号
客服微信
付费课程
