2023年8月,某建筑设计院在参与一个大型商业综合体项目竞标时发现,其提交的钢结构专利设计方案被竞争对手提前获取并稍作修改后用于另一个项目。设计院立即启动维权程序,却因缺乏设计图首次完成时间、修改过程记录等关键证据,最终无法证明对方侵权行为的发生时间点,导致维权失败。
一、施工过程中专利设计图维权的痛点:证据"断层"与维权"被动"
在建筑工程领域,专利设计图维权面临三个主要困境。
设计图易泄露,侵权场景难追溯。施工项目通常需要设计院、施工队、监理方等多方协作,设计图在传输、展示和修改过程中容易被非法获取。常见情况包括竞争对手通过内部人员提前获取设计图用于其他项目,或合作方未经授权复制修改设计图进行盈利。
证据留存不规范,维权时难以提供有效证据。施工过程中对设计图的版本变更、使用细节和关键节点缺乏系统性记录,导致无法证明设计图权属清晰、侵权行为发生时间以及修改内容与原始设计的一致性。传统证据如纸质图纸照片容易被篡改或丢失,难以获得司法认可。
时间线模糊,维权时难以明确先后顺序。侵权行为发生后,双方往往对设计图首次公开时间、对方接触图纸时间和侵权行为实施时间存在争议。由于缺乏明确的时间戳证据,维权过程效率低下且结果不确定。
二、解决方案:用"全流程存证"筑牢维权证据链
针对上述痛点,建议采用分阶段、多场景的证据固定策略。
施工前阶段,通过知识产权保护平台的版权确权功能为设计图确立权属。登录ipr.tsa.cn平台,选择版权确权功能,根据设计图是否公开选择脱敏认证或存证认证方式。系统将生成包含设计图核心信息、认证时间和唯一哈希值的电子凭证,为后续维权提供基础证明。
施工过程中,采用多种取证方式记录设计图使用情况。对于现场施工记录,使用权利卫士App的录像取证功能录制施工人员按图操作、设计变更讨论等场景,自动生成带时间戳的视频文件和认证证书。对于设计图版本管理,使用拍照取证功能记录关键版本修改,形成完整的设计图版本演变证据链。对于线上协作与文件传输,通过录屏取证功能记录微信、QQ等平台的沟通传输过程,或使用网页取证功能固化网页内容。
三、维权实操指南:从"取证"到"提交"的5步关键操作
确权先行是维权的基础。登录知识产权保护平台,根据设计图状态选择适当的认证方式,保存系统生成的可信时间戳证书。
动态取证需要贯穿施工全过程。施工前记录设计图交底会,施工中每周对关键节点进行拍照记录,施工后对验收文件和变更单进行录音取证。
证据整合要形成完整的证据链。整理所有带时间戳的证据文件,按时间线排序,通过平台导出证据汇总报告,附上所有证书编号和哈希值。
纠纷应对阶段需要规范提交证据。向司法或行政部门提交可信时间戳证书和证据链报告,必要时使用境外取证功能调取侵权证据。
长期保护需要定期更新证据。建议每季度对设计图新增内容进行重新确权,确保证据的时效性和完整性。
四、常见问题解答:专利设计图维权中的"高频疑问"
关于口头沟通的设计图修改能否作为证据,可以使用权利卫士App的录音取证功能录制相关对话内容,生成带时间戳的证书,证明修改内容的共识和时间。
如果设计图被竞争对手抢先注册外观专利,可以通过知识产权保护平台的确权记录证明设计图的在先完成时间,向专利局提交权属纠纷证据。
不同取证工具的法律效力是一致的,关键在于证据链的完整性,需要包含原始设计图确权、施工过程记录和侵权行为证据等完整环节。
五、总结:让专利设计图维权从"被动"变"主动"
对建筑企业和设计院而言,专利设计图是重要的核心竞争力。通过系统的确权和取证流程,可以将设计图的无形价值转化为有形证据。建议从项目启动阶段就完成设计图确权,全程使用多种取证工具进行记录,确保在需要维权时能够提供完整有效的证据支持。
操作工具可通过应用商店搜索权利卫士App或访问ipr.tsa.cn平台获取,具体操作请以官方指引为准。










微信公众号
客服微信
付费课程
