2025年7月,开源社区掀起一场关于大模型抄袭的争议。有用户指出华为盘古大模型的注意力参数分布与阿里通义千问Qwen-2.5 14B模型高度相似,引发业内对专利模型保护的热议。华为随后回应称严格遵守开源许可协议,但这一事件再次暴露了技术研发领域长期存在的创新成果保护难题。
这并非个例。早在2024年6月,斯坦福大学AI团队就因Llama3-V模型被指套壳抄袭清华与面壁智能的MiniCPM-Llama3-V 2.5模型而陷入争议,最终以团队道歉收场。这些案例背后,是技术研发人员面临的共同困境:投入巨大的创新成果,如何在复杂的开源环境中得到有效保护?
一、技术研发人员的创新保护困境
技术研发人员在专利模型研发过程中往往需要投入数月甚至数年的时间与资源。无论是算法设计、软件代码编写还是实验数据整理,每一个创新成果都凝聚着研发人员的心血。然而,这些成果却面临着被快速复制的风险。
在发现抄袭行为后,研发人员常常陷入举证难的困境。抄袭行为往往具有隐蔽性强的特点,传统证据如聊天记录、邮件等容易被篡改或遭到抵赖。这不仅导致维权周期延长,还大大增加了维权成本。
抄袭形式日趋多样化也给取证工作带来挑战。从网页截图、线下展示到软件代码复制和口头传播,抄袭行为可能发生在各个场景。现有工具难以快速固定全场景证据,往往导致维权时证据链断裂,最终影响维权效果。
二、可信时间戳解决方案:为专利模型构建保护体系
针对专利模型保护难题,可信时间戳提供了一套完整的解决方案。通过知识产权保护平台,研发人员可以在研发初期就为创新成果筑牢权属根基。
对于未公开的专利模型,如算法和实验数据,可以采用脱敏认证方式。这种方式仅需上传模型核心特征的哈希值,无需暴露完整内容,就能快速生成司法认可的电子凭证。而已公开的专利模型,如设计图稿和软件代码,则适合采用存证认证方式,将文件加密存储至平台,防止丢失的同时获得带时间戳的电子证书。
在日常监控环节,权利卫士App和电子证据平台提供了多场景的取证支持。针对网页抄袭,可以使用电子证据平台的网页取证功能,实现自动录屏和可视化取证。对于移动应用抄袭,权利卫士App的录屏取证功能支持微信、抖音等7大平台自动验真,能够快速录制抄袭者操作界面。线下或口头抄袭场景则可以通过拍照、录音、录像取证方式固定证据。
在维权阶段,整合确权证书与取证文件形成完整证据链至关重要。可信时间戳证书能够证明证据形成时间及内容完整性,作为司法机关认可的电子证据,显著提升维权成功率。
三、操作指南:三步构建专利模型保护闭环
第一步是研发阶段的提前认证。研发人员需要根据模型状态选择适合的认证方式。未公开模型可通过可信时间戳知识产权保护平台进行脱敏认证,提交模型核心特征生成唯一哈希值,即时获取认证证书。已公开模型则采用存证认证,上传加密文件至平台,获得时间戳证书。
第二步是日常监控与抄袭取证。针对不同场景采用相应的取证工具:网页抄袭使用电子证据平台的网页取证功能;移动应用抄袭使用权利卫士App的录屏取证;线下抄袭则使用拍照、录音或录像取证。每种方式都能生成带时间戳的证据文件。
第三步是维权阶段的证据整合与法律程序启动。需要将可信时间戳证书、取证文件和专利模型设计稿整合成完整证据链,确保所有证据的时间戳一致。随后向法院或知识产权管理部门提交认证证书及相关文件,配合司法机关的调查工作。
四、常见问题解答
技术研发人员最关心的问题包括认证时机、司法认可度、模型类型兼容性、设备要求以及维权效果等。
专利模型研发的各个阶段都适合进行可信时间戳认证,从研发启动到模型公开前,再到已公开模型的定期存证。司法认可度方面,可信时间戳证书由专业机构签发,符合司法证据标准,能够证明证据形成时间及内容完整性。
不同类型的专利模型,包括算法、软件代码等,都能通过平台进行认证。权利卫士App取证无需特定设备,只需稳定网络环境即可操作。使用可信时间戳证据后,维权周期平均可缩短30%以上,显著提高维权效率。
五、总结
技术研发人员的创新成果是企业核心竞争力的重要组成部分。可信时间戳通过提前确权、实时取证和司法认可的闭环保护体系,帮助研发人员从被动应对抄袭转向主动保护创新。
无论是算法、软件代码还是实验数据,都可以通过可信时间戳平台实现全生命周期保护。这套系统让创新成果真正做到了有证可依、有据可查,为技术研发领域的创新发展提供了有力保障。
建议技术研发人员立即登录知识产权保护平台完成专利模型确权,同时下载权利卫士App,做好日常监控与维权准备,为创新成果构建全方位的保护体系。










微信公众号
客服微信
付费课程
