2024年7月,某知名设计工作室的核心设计师离职后,其未公开的智能家居外观设计方案竟出现在竞品公司的产品发布会上。工作室立即启动维权程序,却发现原设计图纸的创建时间被篡改,云端协作平台的编辑记录也遭到删除。由于缺乏有效的权属证明,该案陷入长达数月的"证据拉锯战",最终导致企业错失市场先机。
一、设计行业商业秘密保护的现实困境
设计行业的侵权形式呈现多样化趋势,主要包括技术秘密泄露、客户名单盗用和内部策略外泄三大类型。技术秘密泄露表现为设计图纸被非法复制,如UI设计稿、3D模型文件被盗用,专利代码被篡改后用于竞品产品开发。客户名单盗用则通过企业内部协作平台或云存储泄露客户需求文档、项目报价单等敏感信息。内部策略外泄通常发生在员工跳槽时,设计方案、专利技术路线图等核心机密被转移。
传统取证手段面临三大局限性:证据易篡改,云存储文件可被编辑,聊天记录删除后难以恢复;隐蔽性强,侵权行为常通过第三方平台实施,取证难度大;司法维权周期长,需多部门协作,证据链不完整易导致维权失败。
二、可信时间戳知识产权保护平台的解决方案
针对设计行业的特殊需求,可信时间戳知识产权保护平台构建了三阶段防护体系。
权属快速认证阶段,设计师可通过可信时间戳知识产权保护平台实现设计图纸、专利文档的快速存证。平台支持两种认证方式:脱敏认证适用于未公开设计稿,不上传文件,仅生成唯一哈希值,有效保护隐私;存证认证适用于已发布专利文档,文件加密存储至平台,防止丢失。
全渠道侵权取证阶段,平台覆盖云存储、代码托管平台、企业协作工具等多种场景。结合权利卫士App与电子证据平台,实现多场景证据固定。
司法合规性保障阶段,平台生成《可信时间戳认证证书》,包含文件生成时间、哈希值,构成完整证据链。这些证据可直接用于司法诉讼,显著降低维权成本与时间。
三、设计师专利文档权属认证操作流程
登录平台与准备材料阶段,设计师需要访问可信时间戳知识产权保护平台完成账号注册。准备材料包括待认证文件和辅助材料,待认证文件涵盖设计终稿和专利技术文档,辅助材料包括创作过程记录等。
选择认证类型与方式时,设计师可根据不同场景选择相应方案。对于未公开设计稿,点击申请时间戳后选择商业秘密类型,采用脱敏认证方式,不上传文件,仅生成哈希值锁定创作时间。对于已发布专利文档,需要上传文件至平台,采用存证认证方式,确保文件加密存储。
提交信息与生成证书阶段,设计师需要填写申请人信息和权属声明,明确设计独创性。核对无误后点击确认申请,即可下载《可信时间戳认证证书》。
四、商业秘密侵权取证分场景操作指南
云存储泄密取证场景中,设计师可使用权利卫士App的录屏取证功能。操作时首先打开权利卫士App,进入录屏取证功能并选择目标云存储平台。录屏操作需要完整录制文件分享链接生成、下载记录、文件属性等信息。系统会自动进行取证环境检查,生成含时间戳的录屏文件。
代码或设计图纸盗用取证场景中,电子证据平台的网页取证增强版更为适用。设计师登录电子证据平台后输入目标网页或文件链接,通过可视化取证功能展开设计图纸或代码文件的完整内容,操作过程全程录像。最终获取网页取证录像和《可信时间戳认证证书》。
员工跳槽泄密取证场景需要综合运用多种取证工具。设计师可通过录屏功能记录CRM系统导出日志,使用录音功能记录员工离职前与竞争对手的沟通内容,同时通过电子证据平台固定员工私人邮箱发送客户资料的邮件。
五、常见问题解答
关于设计师专利文档认证是否需要上传原图的问题,平台提供两种选择:脱敏认证方式不上传原图,仅生成哈希值,有效保护隐私;存证认证方式上传加密原图,确保文件安全。
侵权取证后证据的法律效力问题,需要满足接触加相似原则。通过《可信时间戳认证证书》证明接触事实,结合侵权文件相似度鉴定报告,形成完整证据链。
应对员工跳槽带走商业秘密的措施包括:提前通过可信时间戳对客户名单、项目方案等文件进行脱敏认证,在离职时核查员工系统访问日志,留存《可信时间戳认证证书》作为证据。
六、总结与建议
可信时间戳知识产权保护平台具有低成本、秒级认证、全场景覆盖、司法认可度高等核心优势,适用于设计图纸、专利文档、客户名单、内部策略等商业秘密资产的保护。
建议设计师立即通过可信时间戳知识产权保护平台认证核心设计成果,结合权利卫士App定期对协作平台文件进行取证,构建完善的企业商业秘密防护体系。
注:本指引仅作操作参考,实际取证需结合案件具体情况,建议必要时咨询专业律师。










微信公众号
客服微信
付费课程
