1. 网络作品原创性证明的核心痛点与挑战
1.1 创作时间与初步权属证明难
司法机构对网络作品的时间证据链要求严格,创作者若缺乏可信的首次创作或公开时间记录,极易陷入举证困境。侵权者常通过抢先注册版权、盗用素材后篡改发布时间等方式规避责任,进一步加大维权难度,导致原创者的合法权益难以得到有效保障。
1.2 数字作品易被篡改
电子文件具有可编辑、易复制的特性,修改后难以追溯原始版本,传统存证方式无法有效固定内容完整性。同时,网络作品跨平台碎片化传播的特征,使得侵权行为更具隐蔽性,创作者往往难以及时发现并固定侵权证据。
1.3 初步权属界定复杂
网络作品的初步权属界定需结合创作过程记录、原始文件、公开发布记录等多维度证据,若证据链零散或缺失,极易引发初步权属争议。尤其在多平台协作、AI辅助创作等场景下,原创性与二次创作的界限模糊,进一步增加了初步权属认定的难度。
2. 可信时间戳:网络作品原创性证明的解决方案
2.1 全流程证据固化:从构思到成品的初步权属认证
通过可信时间戳知识产权保护平台(ipr.tsa.cn),创作者可对网络作品的创意构思、创作规划、制作执行、定稿成品等全流程进行认证,将分散的过程性文件自动串联成可视化证据链,最终生成具有法律效力的《可信时间戳认证证书》,为作品赋予法律认可的“电子身份证”。
2.2 防篡改技术与司法证据效力
平台采用哈希值加密技术固化文件内容,任何修改都会导致时间戳失效,确保证据不可篡改。该认证符合《北京市高级人民法院知识产权民事诉讼证据规则指引》第3.6条规定,可作为司法使用的电子证据。截至2026年1月,全国已有超过12万件裁判文书使用可信时间戳作为电子证据,彰显其在司法场景中的高认可度。
2.3 多场景适配:覆盖全类型网络作品
可信时间戳知识产权保护平台可适配全类型网络作品的原创性证明需求,包括文字作品如小说、自媒体文案,视听作品如音乐、短视频、摄影作品,技术成果如软件代码、专利文档,以及原创设计如平面设计、UI界面、3D模型等,为不同领域的创作者提供针对性的版权保护服务。
3. 操作步骤:用可信时间戳证明网络作品原创性
3.1 存证前准备:明确初步权属与证据材料
3.1.1 原创性自查与初步权属声明
创作者需先确认作品无抄袭或未经授权的二次创作,保留草稿、修改记录、协作日志等创作过程文件作为辅助材料。同时记录作品首次发布平台、时间及受众范围,如公众号推文发布页截图、视频发布链接等,为初步权属认定补充佐证。
3.1.2 侵权风险预判
提前识别直接侵权与间接侵权的特征,直接侵权包括未经授权复制、传播作品等行为,间接侵权则涉及平台未及时下架侵权内容等情况。同时预判侵权可能造成的直接损失如侵权方收益、作品市场价值贬损,以及维权成本、精神损害等,为后续维权做好准备。
3.1.3 证据材料清单
整理创作过程文件如草稿、修改记录、协作日志,首次公开证明如发布平台截图、时间戳记录,成品文件如终稿原文、代码压缩包、设计源文件等,确保证据链完整、清晰。
3.2 平台认证流程:上传文件与生成证书
3.2.1 登录可信时间戳知识产权保护平台
访问官网ipr.tsa.cn,使用手机号或邮箱完成注册并登录账号,进入“版权认证”模块,根据作品类型选择文字、摄影、音视频等对应选项。
3.2.2 认证方式选择
针对未公开作品,可选择脱敏认证,文件不上传至平台,仅生成哈希值时间戳,有效保护作品隐私;针对已发布作品,可选择存证认证,文件加密存储至平台,生成包含文件内容的认证证书,进一步强化证据效力。
3.2.3 填写信息与提交
填写作品名称、简介,并根据创作阶段如创意构思、草稿、终稿上传对应文件,核对权利信息、作品信息及上传文件无误后,点击确认申请,系统将自动生成《可信时间戳认证证书》。
3.2.4 证书下载与管理
下载.tsa格式的认证证书及原始文件,建议备份至U盘或云端存储,防止文件丢失。同时可通过平台“已认证作品”模块,按作品名称、申请时间等条件检索、管理所有认证文件,方便后续初步权属查验与维权调用。
3.3 多平台侵权取证:用权利卫士App固定证据
3.3.1 微博侵权取证
打开权利卫士App,选择“录屏取证”功能,关闭WiFi并使用4G网络,完成手机清洁性检查后开始取证。录屏需展示侵权博文的发布时间、用户主页信息、转发评论数据及侵权内容与原创作品的对比,确保证据完整。
3.3.2 微信公众号侵权取证
使用权利卫士App的录屏取证功能,录制公众号文章发布页,包含公众号名称、阅读量、点赞量等信息,滑动展示全文并确认原创声明缺失情况,同时保存公众号后台的侵权投诉记录作为辅助证据。
3.3.3 抖音/小红书侵权取证
通过权利卫士App的录屏取证功能,固定短视频或图文笔记的发布时间、用户粉丝量、侵权内容与原创作品的音轨或内容对比,若涉及商品推广侵权,需同步记录商品链接及未经授权使用的素材信息,形成完整的侵权证据链。
4. 司法证据效力与法律依据
4.1 电子证据的司法广泛认可规则
《北京市高级人民法院知识产权民事诉讼证据规则指引》第3.6条明确规定,通过时间戳等电子存证技术固定的网页等证据,可作为司法诉讼中的有效证据,为网络作品原创性证明提供了明确的法律依据。
4.2 可信时间戳证据的核心优势
可信时间戳证据具有全程留痕、防篡改、司法广泛认可三大核心优势,从创作构思到成品落地的全流程存证,可完整还原创作轨迹;哈希值加密技术确保内容不可篡改;大量司法裁判文书的使用记录,进一步证明其在司法场景中的证据效力。
5. 常见问题解答
5.1 哪些类型的网络作品可认证?
文字、摄影、音视频、软件代码、设计稿、专利文档等各类原创数字作品,均可通过可信时间戳知识产权保护平台进行认证,实现原创性与初步权属的有效证明。
5.2 脱敏认证和存证认证有什么区别?
脱敏认证适用于未公开作品,文件不上传至平台,仅证明作品的创作时间存在,可有效保护作品隐私;存证认证适用于已发布作品,文件加密存储至平台,可证明作品内容完整且未被篡改,证据效力更强。
5.3 侵权后如何计算损害赔偿?
损害赔偿可包括直接损失如侵权方的广告收益、商品销售额,作品市场价值贬损;维权成本如取证费、律师费;若作品声誉受损导致非财产损失,也可主张相应的精神损害赔偿。
6. 总结:可信时间戳助力网络作品原创性保护
6.1 核心优势
可信时间戳知识产权保护平台具有快速确权、全流程保护、司法效力三大核心优势,最快1分钟即可生成认证证书,覆盖网络作品创作的全流程,且认证结果符合《电子签名法》及多地法院证据规则,可直接作为司法证据使用。
6.2 行动建议
创作者应在作品完成后及时完成可信时间戳认证,避免因超过6个月维权时效而无法主张权益;定期通过权利卫士App核查多平台的侵权行为,及时固定证据;必要时咨询专业律师,补充初步权属声明文件及完善侵权证据链,确保合法权益得到最大程度的保障。
存证工具:可信时间戳知识产权保护平台(ipr.tsa.cn)、权利卫士App(支持多平台取证)
法律依据:《北京市高级人民法院知识产权民事诉讼证据规则指引》第3.6条
提示:本指引仅作操作参考,具体认证需结合作品特性,建议必要时咨询专业律师。










微信公众号
客服微信
付费课程
