2023年2月，某建筑设计院参与政府重点工程招标时发现，竞争对手提交的方案与其三个月前完成的设计图纸高度相似，连特有的结构参数和功能布局都如出一辙。设计院立即提出异议，却因无法提供具有法律效力的"创作完成时间"证明，最终陷入"谁先谁后"的罗生门，错失重要项目机会。
此类设计图纸抄袭纠纷在设计行业屡见不鲜。随着数字化设计工具的普及，设计图纸通过邮件、云盘、协作平台等渠道传播的频率大幅增加，抄袭者只需轻点鼠标就能完成复制粘贴，而原创者却要花费数月时间维权。传统的水印、版权声明等手段易被技术手段去除或规避，司法维权时又面临"创作时间无法证明""电子证据易篡改"等核心难题。
一、设计图纸版权保护痛点：为何传统手段难以应对抄袭侵权？
设计行业抄袭乱象呈现出从创意到落地的全链条风险特征：设计行业竞争激烈，抄袭者利用低成本复制快速获利等特点。
现状分析显示，设计图纸创作周期长、价值高，但保护手段相对滞后。抄袭者通常通过百度网盘、阿里云等云存储平台分享侵权文件，或通过企业内部系统（如飞书、钉钉）泄露设计图纸，甚至通过员工跳槽转移核心设计资料。维权时，招标人往往面临三大核心困境：一是电子设计图纸的"创作完成时间"难以独立证明；二是不同版本设计图纸的修改过程无法追溯；三是跨平台侵权证据分散，取证成本高且效力有限。
二、可信时间戳知识产权保护平台：设计图纸版权保护的核心解决方案
可信时间戳知识产权保护平台从源头锁定版权归属的机制基于全流程存证理念。设计图纸从构思草图到最终定稿的每一个版本变化，均可通过平台生成"创作时间+内容哈希值"的电子凭证。该平台生成的《可信时间戳认证证书》经司法认可，可直接作为版权归属的法律证据，有效解决"创作时间证明"难题。
针对设计单位的实际需求，平台提供两套专业工具：可信时间戳知识产权保护平台（ipr.tsa.cn）支持设计图纸等数字资产的版权确权；权利卫士App/电子证据平台（ev.tsa.cn）覆盖取证全场景，支持多渠道侵权行为固定。两者协同形成完整的版权保护闭环。
设计图纸版权确权操作指南：3步完成从创作到存证
第一步：明确版权归属，生成标准化版权声明
招标人应在图纸交付前完善版权声明信息，采用标准化模板："本设计图纸（作品名称）由（设计单位名称）独立创作完成，版权均属于（权利人名称）所有，未经授权，任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用本作品。"同时补充权利人名称、身份证号等关键信息，确保声明具备法律有效性。
第二步：选择认证方式，完成设计图纸存证
根据设计图纸的公开状态选择适合的认证方式：
脱敏认证适用于未公开图纸，仅上传信息哈希值，不上传图纸文件，避免泄露核心设计内容。操作路径为：登录ipr.tsa.cn → 注册/登录账号 → 点击"申请时间戳" → 选择"设计图纸"类型 → 提交文件哈希值。
存证认证适用于已公开图纸，上传加密文件至平台，防止丢失或篡改。操作路径为：登录平台后选择"存证认证" → 上传设计图纸（支持CAD、PSD、PDF等格式） → 填写申请人信息及版权声明 → 完成存证。
第三步：获取司法认可的版权凭证
系统自动生成包含设计图纸生成时间、哈希值、申请人信息的《可信时间戳认证证书》，该证书与原始图纸共同构成完整的权属证明体系。在侵权纠纷中，该证书可作为判定"创作时间先后"的关键证据，显著缩短维权周期。
三、侵权行为识别与取证实战：权利卫士+电子证据平台双工具应用
设计图纸抄袭常见场景及取证要点需要针对不同侵权形式采取相应策略。
场景一：设计图纸通过云盘/邮件等渠道外泄
侵权形式通常表现为竞争对手通过云盘（如百度网盘、阿里云）、企业微信文件传输等方式窃取设计图纸。取证时可使用权利卫士App「录屏取证」+「网页取证」功能组合：
操作步骤为：打开权利卫士App → 点击"录屏取证" → 选择"百度网盘/飞书/钉钉"等平台 → 录制文件分享链接、下载记录、文件属性（创建/修改时间）。若侵权方通过邮件发送侵权材料，可使用电子证据平台"网页取证"功能，输入邮件链接后固化邮件内容并生成证书。
场景二：设计图纸被改头换面后用于商业项目
这类侵权形式更为隐蔽，抄袭者修改设计细节、替换部分元素后，以"原创"名义投标或交付客户。取证时需要权利卫士App「拍照取证」+「录像取证」
首先对侵权图纸拍照/录像，上传至权利卫士App生成带时间戳的证据文件；
设计图纸侵权取证关键在于确保"接触+相似"证据链闭环。证明接触可能性需要调取员工离职协议、保密协议签署记录、云盘/邮件访问日志等材料，可通过权利卫士App「录屏取证」功能记录对方电脑屏幕操作过程（如打开并复制设计图纸文件）。证明实质性相似则需要对比设计核心元素（如尺寸参数、功能布局、线条逻辑）
四、法律维权与证据链构建：可信时间戳证书的司法价值
证据链核心要素需要从"存证"到"胜诉"的全环节支撑。证据一为创作完成证明，即可信时间戳认证证书（含设计图纸生成时间、哈希值）；证据二为侵权行为证明，即权利卫士App/电子证据平台生成的录屏/网页取证文件（含侵权方操作时间、文件内容）；证据三为损失数额依据，包括设计研发成本（项目预算表、工时记录）、侵权方非法获利（销售数据、中标金额）等。
针对常见问题，需要明确：若设计图纸未及时申请可信时间戳，被抄袭后仍可通过"创作过程存证+侵权取证"方式补证，需提供原始创作记录（如草稿、修改记录）+ 侵权方使用证据，形成"创作时间+侵权时间+内容相似"的完整证据链。关于脱敏认证和存证认证的区别，前者仅生成哈希值，适合未公开图纸；后者加密存储原图，适合已公开或需长期保存的图纸，两者均具备同等法律效力。
五、总结：设计单位版权保护"三步走"策略
招标人应采取全面的版权保护策略：首先实行创作即存证，设计图纸完成后立即通过ipr.tsa.cn申请可信时间戳认证，快速固定权属；其次建立全渠道监控机制，定期检查云盘、邮件、招投标网站等渠道，发现侵权及时使用权利卫士App取证；最后加强司法联动，将可信时间戳证书与侵权证据链提交法院，借助数字版权保护服务实现高效维权。
建议招标人立即登录ipr.tsa.cn完成设计图纸版权确权，或联系可信时间戳服务获取定制化版权保护方案，为每一份设计创意配备可靠的"数字身份证"。需要注意的是，本指引仅作操作参考，实际维权需结合案件具体情况，建议必要时咨询专业律师。
通过系统化运用可信时间戳知识产权保护平台，设计单位能够有效应对设计图纸抄袭问题，保障自身合法权益，维护良好的行业竞争秩序。
微信公众号
客服微信
付费课程
