2021年中国法院50件典型知识产权案例第6例

案由

不正当竞争

案号

（2021）最高法民再338号

使用产品

权利卫士App

关键词

商标侵权取证

摘要

华润集团和华润知识产权公司分别为“华润”字号和商标的权利人，长期从事资本投资、商品零售等行业。成都市金牛区华润灯饰商店（以下简称华润商店）将其经营者之子的名字“华润”登记为企业字号，并在其店铺招牌等处使用“华润灯饰”字样。华润集团以侵害商标权并构成不正当竞争为由，向四川省成都市中级人民法院提起诉讼。

发布时间 : 2023-09-14 16:12:56

华润（集团）有限公司、华润知识产权管理有限公司等侵害商标权纠纷民事再审民事案

（2021）最高法民再338号

【基本案情】

【法院观点】

一审阶段，成都中院认为华润商店对“华润灯饰”的使用并非商标性使用，且使用该标识的零售服务与请求保护的注册商标核定使用的“推销（替他人）”并不相同或类似，因此认定商标侵权行为不成立，同时认为华润商店的经营者之子早在2001年出生时就被起名为华润，故华润商店的“华润”字号注册与使用具有正当性，不构成不正当竞争，进而驳回华润集团的全部诉讼请求。后华润集团不服一审判决而向四川省高级人民法院提起上诉，二审法院进一步认为华润商店中的“华润”字号来自于其经营者之子的名字确有正当性，该字号的注册与使用亦具有合法性，且也认为零售服务与请求保护的注册商标核定使用的“推销（替他人）”并不相同或类似，因此判决驳回华润集团的上诉，维持一审判决。华润集团不服一审、二审判决，遂向最高人民法院申请再审。

最高人民法院认为成都华润灯饰将自己所代理或购进的各类品牌灯饰进行归类并统一销售，以方便消费者选购，“华润灯饰”系为销售上述灯饰产品所提供的服务标识，上述销售模式与涉案商标核定使用的服务存在交叉和重合，二者构成类似服务，因此认定商标侵权行为成立，同时以姓名权不得与在先权利冲突为由认定不正当竞争行为亦成立。最终判决撤销一审、二审判决，并判令成都华润灯饰立即停止侵害申请人第35类“推销（替他人）”上注册的“华润”和“华润万家”注册商标专用权的行为，停止使用带有“华润”文字的企业名称并变更其企业名称，以及赔偿申请人经济损失8万元和合理费用19000元。

查看全文

产品服务推荐

推荐指数：

立即使用

权利卫士App

权利卫士app提供了线上取证的功能。用户可以使用网页和录屏功能来捕获和保存手机上的网页、图片、视频、聊天记录和手机app内容等电子数据。这些数据可以通过权利卫士app进行固证，生成权威的时间戳认证。

推荐功能：

录像取证：

权利卫士录像取证功能将视频文件与对应的证据相册相关联，方便用户管理和查看证据。用户可以在取证相册中查看录制的所有视频文件，并可以随时播放、分享或下载这些文件。

产品操作方法：

录像取证操作指引：

第一步：访问联合信任官网（https://www.tsa.cn/）或各大应用市场搜索“权利卫士”关键词，下载权利卫士，注册、登录并完成实名认证；取证前需检查手机存储空间和电量是否充足。
第二步：打开权利卫士，建议手动刷新地理位置信息，之后选择【录像取证】，您可以在界面上部选择录像画质以及是否开启闪光灯，点击界面底部录制按钮，对现场发生的事实进行取证。
第三步：开始取证，对您要取证的对象进行录制；
第四步：完成取证，在证据列表可以查看本次所取证的证据，包括查看可信时间戳认证证书、录制视频，录制视频会保存在手机设备端本地，为防止证据毁损丢失，建议您选择将证据上传至云端，日后可以通过电脑端的电子证据平台（https://ev.tsa.cn/）进行下载。
第五步：在取证完成后或向法院提交证据前，可以在权利卫士中验证证据，或访问可信时间戳验证中心（https://v.tsa.cn/）进行验证。取证视频作为证据原件，不能做任何形式的修改，否则无法通过验证。
第六步：经可信时间戳固化后的证据为电子数据形式的证据，证据应当以光盘、U盘等符合证据规则的形式提交司法机构，或直接上传到司法机构的证据系统（若证据文件过大，可以网盘链接的方式提交）。纸质打印件不能作为证据原件使用。

权利卫士App

线上线下，手机取证

了解详情

立即使用