01
案例信息
法院
北京市海淀区人民法院（一审）
北京知识产权法院（二审）
案号
（2021）京0108民初9148号（一审）
（2022）京73民终4201号（二审）
案由
不正当竞争纠纷
典型案例
海淀法院涉网络平台知识产权纠纷典型案例之第四例
北京知识产权法院涉数据反不正当竞争十大典型案例之第十例
取证场景：
媒体文章内容、管理后台系统取证、网页内容取证、手机App应用程序协议内容取证
取证工具及功能
可信时间戳®电子证据平台-录屏取证
可信时间戳®权利卫士App-录屏取证
02
基本案情
被告某鹰公司未经许可，利用技术手段抓取、存储贝壳找房网中的房源基本信息、交易信息、特色信息、实勘图、VR图、户型图，同时自动去除贝壳网房源图片的水印，并将涉案数据通过信息网络向其用户或公众传播，包括在推推99产品内向其用户展示，供用户编辑和下载，将涉案数据发布至推推99房产网、第三方房产信息平台以及微信等。原告某家公司、某屋公司诉至法院，请求判令某鹰公司停止侵权、消除影响，连带赔偿经济损失及合理开支共计1050万元。
03
可信时间戳®服务在本案中的应用
01
原告为证明涉案数据是“楼盘字典”中的核心部分，提供在多家媒体发布的介绍“楼盘字典”的文章。如：钛媒体网于2014年6月5日发布了题为《【案例】数据驱动的链家：用数据卖房》的文章，其中载明……人民网房产版块于2014年4月7日发布题为《链家“楼盘字典”里的大数据：数完了全国5900万套房子》的文章，其中载明……新京报于2018年4月23日发布的题为《链家上线全新APP“贝壳找房”》的文章，其中载明……新华网于2018年5月22日发布的题为《解密“楼盘字典”的数据逻辑 贝壳找房如何架构下一个房屋交易生态圈？》的文章，其中载明……“国产研究中心”公众号于2020年9月9日发布的题为《【国君产研|产业观察】贝壳找房：从房源到客源 从二手到新房》的文章，其中载明……上述文章记载于可信时间戳认证证书及视频中。
02
二原告表示，贝壳网针对恶意爬取其房源数据的行为设置了反爬取措施，贝壳网会综合其服务器接收访问请求的参数内容、行为特征和单位时间内的访问总量和频次等因素，综合分析访问请求是否高度疑似恶意爬取。对于高度疑似恶意爬取的，会采取封禁IP地址、弹出验证码等方式阻止其继续恶意爬取。为此，二原告提交了2022年5月8日0点0分至0点1分59秒的封禁记录。其中显示，在2分钟之内，贝壳网封禁了1073个不正当访问的IP地址，总封禁的不正常访问次数达48 204次。二原告还提交了其管理后台中与反爬取措施相关的记录，显示2022年5月10日，登录二原告运营的“实时计算平台”，显示自2021年8月19日至2022年5月9日，贝壳网持续更新“爬虫计算分析”的相关技术措施；登录二原告运营的安全和风险中心平台，在“封禁记录”中记录了封禁相关IP地址的情况。上述内容均记载于可信时间戳取证视频及认证证书中。
03
贝壳网还对未输入任何筛选条件下的房源展示数量进行了限制。2022年5月8日，登录贝壳网“北京站”的二手房页面，显示在北京共有88492套在售二手房；在未输入任何筛选条件情况下，贝壳网只展示了100页二手房房源列表，每页30套房源，共计3000套房源，其余房源信息需要通过筛选、搜索等方式进行查看；租房房源与二手房房源的展示方式相同。继续查看贝壳网广州站、成都站、合肥站、重庆站的房源展示情况，亦显示存在相同限制。2022年5月11日，查看房天下、安居客、乐居二手房，显示上述网站亦存在类似情形。上述内容均记载于可信时间戳取证视频及认证证书中。
04
在二原告为其他入驻贝壳网的房产经纪公司使用贝壳网相关资源所提供的A+App软件中，该软件在登录界面公示了《系统用户隐私协议》《合规告知》。《合规告知》第4条提及，贝壳运营方对入驻贝壳的房产经纪公司在服务的开发和运营等过程中产生的所有数据和信息等享有全部权利；第5条、第6条同时提及，入驻贝壳平台的经纪人和经纪公司，不得自行或者协助他人复制、抓取、下载包括涉案数据在内的平台系统上的任何内容，不得将系统数据内容提供给任何第三方。在上述软件登录界面，经纪人只有勾选“我已阅读并自愿遵守《系统用户隐私协议》《合规告知》”后方能继续使用该软件。上述内容记载于可信时间戳取证视频及认证证书中。
05
2018年9月18日生效的《贝壳找房网用户协议》第八条第二款载明：贝壳平台所刊登的资料信息（包括但不限于编码、文字、图表、标识、按钮图标、图像、声音文件片段、数字下载、数据编辑和软件），均是贝壳或其内容提供者的财产，受中国和国际版权法的保护。2022年5月11日，查看贝壳网的《贝壳平台服务使用协议》，显示该协议于2022年3月30日更新。其中第六条约定，“除非法律另有规定，贝壳平台运营方是贝壳平台上呈现的所有信息内容的所有权及知识产权权利人，贝壳平台运营方对其及其关联方、合作方在本服务（即贝壳平台服务）的开发和运营等过程中产生的所有数据和信息享有其上包括但不限于所有权、知识产权在内的全部权利。”第九条对贝壳网的“真房源服务承诺”作出约定，其中载明“真房源是指同时满足真实存在、真实图片、真实在租、真实价格四项标准，......，用户可提供证据对平台房源进行举报，经核实不满足真房源承诺内容及居住面积不合规，贝壳向举报人赔付100元人民币。”上述内容均记载于可信时间戳取证视频及认证证书中。
本案中二被告对于证据的真实性没有异议，法院结合举证质证情况、当事人陈述，对上述事实予以认定。
04
裁判结果
一审法院认为，某鹰公司构成不正当竞争，判令其消除影响并连带赔偿某家公司、某屋公司经济损失500万及合理开支50万元。某鹰公司不服，提起上诉，后撤回上诉。
权利卫士APP
微信公众号
客服微信
付费课程
