NEWS CENTER     | 案例资讯

可信时间戳入选广州互联网法院四大典型案例 更新时间: 2021/06/07


2021年6月2日,广州互联网法院召开互联网内容平台案件审判情况新闻发布会。发布会上,广州互联网法院公布了八大互联网内容平台典型案例。这其中,联合信任可信时间戳有四个案例入选。下面就为大家带来这四个案例的概要。

截至2016年6月9日,联合信任可信时间戳在中国裁判文书网上的案例达到了40880件,覆盖法院618家。

点击查看原文章内容




其他法院典型案例回顾

联合信任被最高院评选为互联网十大典型案例

2020年互联网法院可信时间戳三大典型案例




典型案例

1郑某某诉北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权案



基本案情


郑某某是微博用户“舌尖上的试吃团”的认证主体,享有该账号内发布的全部文章及图片的著作权。百度公司为百家号平台经营主体,百家号“山东人民广播电视台咨讯”未经郑某某许可全文转载了其享有著作权的一篇文章。郑某某向百度公司寄送《律师函》,要求百度公司删除侵权文章,但没有提交完整的权属证明文件等信息,后在百度公司的要求下补充提交,百度公司经核实后删除了侵权文章和图片。郑某某认为百度公司的删除超出了合理期限,故诉请判令其赔偿经济损失30000元。


可信时间戳的应用


2018年12月8日,邢海婷作为申请人对百度公司运营的百家号“山东人民广播电视台咨讯”申请时间戳证明,联合信任时间戳服务中心出具了《可信时间戳认证证书》2份(分为内屏取证和外屏取证),载明:本证书时间戳由国家授时中心负责授时和守时保障的联合信任时间戳服务中心签发,证明文件(或电子数据)自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整、未被篡改。文件说明为百家号(山东人民广播电视台咨讯)“这家手工现烤比萨有25种口味,吃一个月不重样!”时间戳。根据证书所附文件显示,百家号“山东人民广播电视台咨讯”于2018年11月26日全文转载了涉案文章及图片。文未载明“本文由百家号作者上传并发布,百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点,不代表百度立场,未经作者许可,不得转载。”郑巧云和百度公司均确认,上述文章配图与涉案文章内的图片是一致的。



裁判结果

广州互联网法院认为,郑某某向百度公司寄送的《律师函》,仅以文字形式声明其对案涉文章及图片享有著作权,并没有提交任何权属证据材料作为附件,因此该通知不应视为一个合格、有效的通知。百度公司在收到郑某某补充提交的初步证明文件后的第7天删除了侵权文章,在收到相关投诉后的研判和处理周期内,未超出合理期限。法院判决驳回郑某某的全部诉讼请求。案件一审生效。

典型意义

对网络服务提供者适用“通知-删除”规则时,首先要排除网络服务提供者具有明知或者应知侵权事实的情形;其次要考量权利人发出的通知是否合格;最后要看网络服务提供者是否及时采取了与其管理能力相匹配的制止侵权的措施。该案对于平衡权利人、网络服务提供者和网络用户的利益具有积极作用


2深圳市知图科技有限公司诉广州好看网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权案



基本案情


案外人小野公司为“霸霸变了”案涉摄影图片与视频的著作权人,知图公司经授权取得案涉图片及视频的信息网络传播权。知图公司发现,好看公司在其经营的微信公众号发布的文章中使用了案涉图片及视频,故起诉请求判令赔偿损失10000元。好看公司抗辩认为案涉视频由小野公司在腾讯视频平台上发表,根据平台上传规则,小野公司已将案涉视频的相关权利及可再许可的权利授予腾讯公司及其关联公司;而通过与腾讯视频底层技术对接,微信公众号后台输入腾讯视频平台的相关网址即可直接呈现视频,可视为腾讯公司以技术手段将案涉视频的权利再许可给微信公众号用户。


可信时间戳的应用


2020年5月25日,知图公司对微信公众号“亲子游戏大全”网页取证内容申请时间戳固证。联合信任时间戳服务中心出具《可信时间戳认证证书》。时间戳录像和截图显示:微信公众号“亲子游戏大全”(微信号:×××)于2018年12月10日发布了文章《“爸爸被炮弹射出去了”,塑料父子情该怎么破?》。该文章由三部分组成,在第三部分中介绍了小野杰西与其父亲的故事,使用被诉侵权的三张图片作为配图,并载明“以下是完整纪录片视频,超级励志,推荐你看。”,后附上被诉侵权视频的完整内容,视频上有“腾讯视频”的标志。该文章的阅读量为3355,点赞数为15,微信公众号下方有“平安健康随身易”的广告。微信公众号“亲子游戏大全”的帐号主体信息中载明企业全称为广州好看网络科技有限公司。

(滑动查看更多)


裁判结果

广州互联网法院认为,根据腾讯视频上传规则,网络用户上传的内容已授权腾讯公司提供给其他用户下载使用,但该使用不应侵犯作者依法享有的著作权;微信公众号与腾讯视频平台的视频对接展示技术属于中立性技术手段,不意味腾讯公司进行了默示授权或许可,因此好看公司使用案涉视频的行为侵犯了知图公司享有的信息网络传播权。结合案涉作品类型、制作成本、知名度、传播范围及被告的侵权情节等,法院判决好看公司赔偿知图公司 3000元。案件一审生效。

典型意义

随着平台经济的发展,网络平台的引流模式发生变化,内容的丰富程度影响平台间的发展与竞争。网络平台与内容上传者之间关于知识产权的约定效力、跨平台对接技术的认定等成为网络著作权侵权纠纷案件的审理难点。该案的处理对于内容跨平台流转的技术对接的法律定性进行了明确,具有一定的示范意义。


3风变科技(深圳)有限公司诉广州为知互联网科技有限公司、广州市优学电子科技有限公司、广州群主互联网有限公司侵害作品信息网络传播权案



基本案情


风变公司是“Python基础语法”课程的著作权人。为知公司通过其运营的“pycoding.com”网站存储、传播与原告课程相似的课程,并负责收款,网站底部标注Copyright©2019 ForChange优学公司,网站的《学员须知》中记载【派森编程】是群主公司旗下知名的在线职业教育项目。三被告在其各自经营的微信公众号上,均有对被诉侵权课程进行宣传推广。风变公司起诉要求三被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失及合理费用合计90万元。三被告抗辩风变公司诉请的课程为被告为知公司创作、销售,与被告优学公司、群主公司无关。


可信时间戳的应用


案涉课程文字版内容及《可信时间戳认证证书》,该课程全文共808页,除文字外,另有部分图片作为示例。



裁判结果

广州互联网法院认为,案涉权利课程主要由文字、图片等作品或作品的片段等综合编排而成,具有独创性,应认定为汇编作品。被告虽主张两者存在差异,但双方在通用基础知识、课程问题设计、关卡形式及题目类型等均基本相同,足以认定两者构成实质性相似。为知公司侵犯了风变公司的作品改编权和信息网络传播权。优学公司、群主公司对被诉侵权课程实施了传播行为,应与为知公司承担连带侵权责任。结合案涉权利课程的类型、篇幅、知名度、市场影响及被告的侵权情节等,2021年1月14日,广州互联网法院判决三被告停止侵权,并向风变公司赔偿损失35万元。案件一审生效。

典型意义

随着线上教育的普及,越来越多形式的课程在线上开展。对于这些教学课程,是否属于作品以及属于何种作品,应该采取何种形式予以保护一直存在争议。该案通过对计算机教学课程的构成要素的分析,认定其属于汇编作品,在著作权法意义上予以了肯定,并结合被告的销售数据作了较高数额的赔偿判决,对于此类案件的处理有一定的借鉴意义。


4广州骑士知识产权服务有限公司诉北京网易传媒有限公司侵害作品信息网络传播权案



基本案情


骑士公司经曾某授权,取得了案涉文章的信息网络传播权。骑士公司发现网易传媒公司在其微信公众号上发布了该文章,故起诉请求网易传媒公司停止侵权并赔偿10000元。网易传媒公司抗辩作者在文末标识“如需转载,请注明作者和原文链接,商业转载请联系”,网易传媒公司使用案涉内容并非商业转载行为,无需取得作者单独授权。


可信时间戳的应用


1.被告类型:网络用户
2.侵害权利:作品信息网络传播权
3.侵权时间:2015年2月26日
4.侵权载体:微信公众号“网易热”(微信号:×××)
5.侵权用途:企业宣传
6.取证方式:可信时间戳认证
7.比对结果:被诉侵权文章中除排版不同,内容与权利文章基本相同。
8.发现侵权行为后的原被告沟通过程:骑士公司于2020年2月11日向网易传媒公司通过邮件发函沟通,网易传媒公司未回复。
9.是否已停止侵权:否

(滑动查看更多)


裁判结果

广州互联网法院认为,曾某在案涉作品的发布页面所标注的内容表明使用者构成的免责情形应为:指明作者及链接,或者按商业使用取得转载授权。该案中,网易传媒公司为市场商业主体,且在案涉文章页面有商业宣传字样,应属于商业使用,需要取得授权。故其在公司微信公众号上转载了案涉文章的部分内容的行为,构成侵权。结合作品的独创性、知名度、传播成本和被告的侵权情节等,法院判决网易传媒公司赔偿骑士公司500元。案件一审生效。

典型意义

如作品权利人对于作品使用明确了相应的免责情形,则公众在使用该作品时,应严格按照按权利人的要求进行,如超出相应的范围,则应承担侵权责任。该案的处理对于鼓励作者对作品进行分类传播,保护作品著作权人和作品使用人的利益有一定示范意义。




图片



2021年5月10日,联合信任发布了《可信时间戳®电子证据取证与证据使用操作指引》V2.0,大家可以点击下面链接查看指引详细内容并下载。

《可信时间戳电子证据取证与证据使用操作指引》V2.0(附指引下载)





延伸阅读:

联合信任被最高院评选为互联网十大典型案例


2020年互联网法院可信时间戳三大典型案例


现场实录 | 联合信任发布取证及证据使用操作指引


《可信时间戳电子证据取证与证据使用操作指引》V2.0


关于《著作权法》修订与新技术应用 你应该了解这些



下载权利卫士

客服微信

微信公众号

客服电话

400-0186-091

在线咨询

工作日:9:00-18:00

联系邮箱

tsa@tsa.cn