您当前的位置:首页 > 司法行业专区
司法机关如何开展电子证据的收集工作
      科学技术的发展往往在很大程度上推动了社会的进步与发展,但同时也给传统的社会事务带来巨大的挑战。如今,信息时代变革的节奏不断提速,信息的存在与取得方式的飞跃使证据学研究乃至证据立法面临诸多考验。使得这些广泛存在的电子证据在很多的司法取证中只能作为辅助证据,如何才能科学合法的取得电子证据,使电子证据同传统证据一样具有相同的法律效力,是当今司法学者和信息技术工作者共同关注的问题。

1
如何科学合法地收集电子证据收集成为司法界关注的重点

电子证据收集工作的重点

    电子证据由于其区别于传统证据的特殊性,其收集工作中需明确以下几点:
    一、电子证据的收集主体。电子证据的收集主体在司法取证中指具有国家司法机关认可的专业技术人员,而非大部分人理解的办案人员。确定电子证据收集的主体是确保司法取证合法性的第一步。
    二、电子证据收集的司法取证权力。由于电子证据有别于传统证据,因此侦查部门对传统证据实行检查、复制和调取与案件有关的资料等司法取证权力,已经不完全适用于电子证据,电子证据收集有更严格的授权和许可规定,层层把关确保电子证据的合法性。
    三、电子证据的证明力。一般讲,与案件事实存在着直接的、内在联系的证据,其证明效力较强;反之则较弱。由于电子证据容易被伪造、篡改,且不留痕迹,再加上电子证据由于人为原因或环境和技术条件的影响容易出错,故习惯将电子证据归入间接证据。从目前的司法取证来看,电子取证也是处在辅助取证的地位,主要的作用是获取与案件相关的线索,起辅助证明作用。

2
电子证据收集工作的重点

文:林子南

版权所有:北京联合信任技术服务有限公司    京ICP备06037543号