您当前的位置:首页 > 司法行业专区
从《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》看电子证据固化重要技术手段
     最高人民法院等部门《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》法发[2010]20号 分为三个部分,共41条。第二部分规定了证据的分类审查与认定,除了法定的七种证据,特别的还规定了实践中存在的其他证据材料如电子证据、辨认笔录等的审查与认定。
        第二章中“证据的分类审查与认定”
     8、其他规定   
       第二十九条 对于电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、网络博客、手机短信、电子签名、域名等电子证据,应当主要审查以下内容:
    (一)该电子证据存储磁盘、存储光盘等可移动存储介质是否与打印件一并提交;
    (二)是否载明该电子证据形成的时间、地点、对象、制作人、制作过程及设备情况等;
    (三)制作、储存、传递、获得、收集、出示等程序和环节是否合法,取证人、制作人、持有人、见证人等是否签名或者盖章;
    (四)内容是否真实,有无剪裁、拼凑、篡改、添加等伪造、变造情形;
    (五)该电子证据与案件事实有无关联性。对电子证据有疑问的,应当进行鉴定。
       对电子证据,应当结合案件其他证据,审查其真实性和关联性。
 
       随着计算机及网络技术在社会各个领域的广泛应用,计算机对于社会生活乃至社会运行机制的影响是前所未有的,基于网络的人际交往大量出现,电子数据已经成为传递信息、记录事实的重要载体,随之而来的网络侵权、计算机犯罪、电子商务纠纷等等也频繁发生。在这些方面一旦发生纠纷或案件,相关的电子数据就成为重要的证据。但电子数据的无痕性、易变性、开放性使电子证据极具脆弱性。
 
       如何确认电子数据在权威的时刻生成,确保其完整真实,符合法律对电子证据的要求;如何在司法工作中进行电子证据的固化、鉴定,成了法学理论界和实务界共同关心并亟待解决的问题。
 
       根据胡锦涛主席颁发的主席令(第十八号):《中华人民共和国电子签名法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议于2004年8月28日通过,自2005年4月1日起施行。作为我国信息化领域的第一部法律,《电子签名法》的实施确立了数据电文的法律效力,规定了不得因其以电子形式存在而否认其证据效力,但需要满足一定的条件:
(1)书面形式     
       电子签名法第四条规定:“能够有效地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为符合法律、法规要求的书面形式。”
(2)关于原件形式要求
       电子签名法第五条规定:“符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的原件形式要求:
(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;
(二)能够可靠地保证自最终形成时起,内容保持完整、未被更改。但是,在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。”
(3)关于文件保存要求
        电子签名法第六条规定:“符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的文件保存要求:
(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;
(二)数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同,或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容;
(三)能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。”
(4)关于证据效力
        电子签名法第七条规定:“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。”同时第八条规定:“审查数据电文作为证据的真实性,应当考虑以下因素:
(一)生成、储存或者传递数据电文方法的可靠性;
(二)保持内容完整性方法的可靠性;
(三)用以鉴别发件人方法的可靠性;
(四)其他相关因素。”
        电子数据固化作为司法证据必须真实、唯一地反映当时的客观存在,即数据电文何时已存在产生,何人以何种方式保全电子数据无须自证的权威性,电子数据自形成始内容完整且是可验证的。
 
        在国内众多著名法官、学者和专家的指导下,联合信任成功开发推出具有自主知识产权“时间戳电子证据固化系统”一举解决数字化时代电子证据固化难题,系统基于国家权威法定时间机构-国家授时中心与联合信任共同建设的我国时间戳服务中心时间戳服务。通过系统能有效证明数据电文在一个时间点是已经存在的、完整的、可验证的,针对数字环境下的有必要成为电子证据(司法证据)的电子数据,如电子邮件、企业网站、网页、网吧服务器、计算机软件源程序、数字化之后的视频及音频文件以及其他计算机数据等,进行采集固化,通过可信时间戳与电子签名技术的结合,满足了作为司法证据的客观公正、真实完整、合法权威性的要求。
        
        通过结合了可信时间戳与电子签名技术的TSA(Time Stamp Authority)时间戳电子证据固化系统,司法机构在经由司法程序取得的电子证据的国家权威性上附加了针对采集标的物理属性的时间权威与完整性权威,而这两个权威是基于客观存在而附加的,其具备了法律事实的客观性,不但使得司法机构保全证据获得了由内容至形式不可篡改的完整性,而且在证据开示程序中基于时间戳验证程序的存在也避免了当事人对于证据无谓的争议与怀疑,强化了司法机构电子证据采集的严肃性与公信力。本系统通过对电子数据签名值加盖可信时间戳有效保证了电子签名的有效性,在整个运转过程中,作为时间戳服务中心本身无法接触司法机构保全电子证据的实体内容,这无疑从保护当事人商业秘密、隐私以及版权等诸多方面提供了更妥善的稳定保障。
版权所有:北京联合信任技术服务有限公司    京ICP备06037543号