您当前的位置:首页 > 专家答疑
【知识产权】从“中国高科技知识产权第一案”——富士康与比亚迪侵害商业秘密案

谈企业知识产权保护手段与方法

事件回放:
      2002年11月27日,富士康科技集团深圳大陆总部迎来了注定让他们难以忘怀的客人。比亚迪股份公司的董事长王传福一行参观完工厂生产线之后,宾主言欢,觥筹交错,双方交流和畅想起未来合作的美好前景。可是富士康的员工,怎么也不会想到,这次访问竟成了他们漫漫维权之路的开始。
      2006年6月富士康旗下的两家子公司一纸诉状,把比亚迪股份有限公司告上了深圳市中级法院,以侵犯商业秘密为由索赔500万。
      2007年7月,富士康集团和其母公司在香港提起了对比亚迪的侵犯商业秘密诉讼,索赔650万。
      2007年10月,因被告主体变更,富士康集团撤回在香港的起诉,变更当事人后以相同的事实和案由重新起诉。
      2007年11月6日,最高人民法院委托北京九州世初知识产权司法鉴定中心对该诉讼案举行司法鉴定。
      2007年12月初富士康表示,该鉴定中心的第一批官方鉴定书已出炉,鉴定结果表明比亚迪获取的相关文件中,确有大量文件构成非公知信息。
      2008年风波再次升级,比亚迪:资料有被篡改可能
      根据《每日经济新闻》获得的比亚迪递交给香港联交所的公告,比亚迪认为,此前“送交北京专业鉴定机构鉴定的电脑硬盘所涉及的文件数目及该鉴定报告所述文件数目,均较深圳法院将该电脑硬盘送往北京检测时多出17份文件。比亚迪法律顾问在接受深圳法院聆讯时认为,专业鉴定的资料可能曾被篡改,有关电脑硬盘中资料的真实性和是否能作为证据有待考证。”“比亚迪法律顾问并认为,若电脑硬盘内容被证实被更改,根据中国法律该硬盘中的资料则不能作为证据。”

案例分析
      富士康诉比亚迪侵犯商业秘密纠纷,从一个侧面折射出企业的不正当竞争越来越烈的趋势,这可能是残酷的市场竞争必然带来的副产品。
      近年来,随着各企业间业务模式和产品的日趋“竞合”,加之人才流动的频繁,围绕在技术及人才上的诉讼也呈现逐步上升趋势。从百度和天极的盗链之争到华为与UT斯达康的沪科案;从瑞星和东方微点之间的侵犯商业秘密案到日前  富士康诉比亚迪商业间谍案的“开幕”……
      虽然这些知识产权诉讼背后的事实真相还有待法院的判定,但是这种诉讼官司引发的问题,却值得我们思考。
作为侵犯商业秘密纠纷的当事人,原、被告面临着不同的举证责任。按照民事诉讼法的规定,商业秘密纠纷须遵循“谁主张,谁举证”原则,不适用举证倒置。
      《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》中规定,原告指称他人侵犯其商业秘密,应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对方当事人采取不正当手段的事实负举证责任。其中,商业秘密符合法定条件的证据,包括商业秘密的载体、具体内容、商业价值和对该项商业秘密所采取的具体保密措施等。


亡羊补牢 立即保护!
   企业知识产权保护,运用法律手段保护最为有效,而法律途径保护关键在于拥有充分有效的证据。当侵权发生时,双方当事人如何证明所出具能证明自己和对方侵权的有效证据是一个关键问题,而现在的大部分工作记录、设计图纸、方案等都以电子文件的形式存在,电子文件在未经加盖时间戳时存在易被无痕篡改、文件存在时间不可确定等问题,导致电子文件的证据效力比较低。这个案件实质意义已经不在于知识产权本身的争执了。案件警示我们的企业从现在做起,注重防范知识产权等诉讼风险,将企业保护知识产权的行为落实到日常工作中,防范于未然,在平时注重积累有效且不可否认的证据,在出现现纠纷的时候可以降低举证成本和风险。这里,我们假设案件当事方富士康能拿出有效的证据证明产品设计、核心技术资料等在比亚迪之前的一个时间点是已经存在的、完整的、可验证的,那整个案件的结果将变得清晰明了、不言而喻。


全面部署TSA时间戳 保护企业知识产权
  TSA时间戳是由我国法定时间源(国家授时中心)和联合信任共同建设的权威时间戳服务中心(www.tsa.cn)为电子文件或电子数据提供的一个电子凭证,通过时间戳能证明电子数据在一个时间点是已经存在的、完整的、可验证的,按照《中华人民共和国电子签名法》的有关规定可以作为有效的法律证据,达到“不可否认”或“抗抵赖”的目的。
  企业在日常工作中及时把涉及企业核心竞争力的商业秘密文档、重要工作记录、图纸、方案、财务资料、软件等等及时的加盖时间戳,并归档管理。这样在出现纠纷的时候能拿出可信的证据,证明自己在某时间就拥有相关知识产权,降低取证成本和取证风险,有效地保护企业的权益。
  腾讯、同洲电子、凯立德、A8音乐集团等知名企业已经部署TSA时间戳在保护自己的知识产权,深圳版权协会等组织也开始向企业和个人推广TSA时间戳服务,而国信电子数据司法鉴定中心等专业机构也将时TSA间戳作为司法鉴定依据之一。国家保护知识产权研究基地开展了关于TSA时间戳在企业知识产权保护中的应用研究。时间戳作一种具有法律效力的企业知识产权保护手段和工具将会被越来越多的企业和个人所采用。

联合信任版权所有

版权所有:北京联合信任技术服务有限公司    京ICP备06037543号